Fernando Chaves
segunda-feira, 13 de fevereiro de 2012
|
20h25
Se o problema é o tal R 1,50 eu pago, Diga a Net que pode me cobrar todo mês, mas parem de discutir por causa de um real e cinquenta centavos. Quero o FoxSport em HD e o Band News em HD, e a MTV em HD, etc, etc.
|
marcelo geremias
segunda-feira, 13 de fevereiro de 2012
|
5h03
SKYHDTV,
|
Vitor
sábado, 11 de fevereiro de 2012
|
21h43
Bom. Só para esclarecer que nenhum canal de esportes de tv fechada é brasileiro (incluindo a Sportv).Quem já assistiu "muito além do cidadão kane" sabe disso.
|
Everton Magno
sábado, 11 de fevereiro de 2012
|
16h53
eh mto tendencioso essa matéria....chupando a globo...
|
Ramiro
sexta-feira, 10 de fevereiro de 2012
|
8h27
Meu sonho é poder montar meu próprio pacote. Sportv a 4 pila? Vou comprar só um. Deixo de fora todos os canais japoneses, alemães e aqueles de enlatados americanos que passam Homem Aranha todo os dias. Canal Brasil e ESPN tão dentro. E como meu time tá na Libertadores, compraria o Fox Sports... Será que um dia isso vai ser possível?
|
enderson
sexta-feira, 10 de fevereiro de 2012
|
0h14
murdoch vai mofar...
|
Maria Ercília
sexta-feira, 10 de fevereiro de 2012
|
0h09
Sou assinante SkyHDTV !
A única operadora de TV por assinatura que tem bala na agulha para incluir o canal FoxSports na sua grade de programação é a #SkyHDTV... o resto é lixo !
|
jose edvaldo de jesus
sexta-feira, 10 de fevereiro de 2012
|
0h01
Olá pessoal sou assinante SKY e acho um absurdo vcs ficarem exigindo o FOX SPORT a qualquer preço, por favor vamos valorixar o q é nosso, ficam criticando o SPORTV q é BRSILEIRO pra dar enfase ao capitalismo americano por favor acordem parem de ficarem criticando a GLOBO e GLOBOSAT,BAND SPORT e ESPN BRASIL nunca entrou em pacotes basicos pq a FOX tem q entrar? Me expliquem se puderem, por entereses proprios me façam uma garapa, tem q cobrar sim ou então libera ESPN e BANDSPORT no basico, isso é um desabafo chega de puchar saco de AMERICANO q só quer ferrar com a gente e viva aos produtos nossos.
|
Anderson Lobo
quinta-feira, 9 de fevereiro de 2012
|
23h33
Matéria mal elaborada e muito mal contada.
Se a FOX SPORTS estão exigindo que seu canal esteja no pacote básico das operadoras, porque a Nossa TV colocou o canal no pacote Ouro dela (pacote premium)? No mínimo essa matéria é uma forma de citar que a SKY e NET não adicionaram este canal por causa da FOX e não por protecionismo da Globo que não aceita ter concorrentes.
|
victor
quinta-feira, 9 de fevereiro de 2012
|
23h07
a reportagem não citou, mas aqui vai a fonte que concedeu a entrevista: Diretor da Globo.
|
rejan2011
quinta-feira, 9 de fevereiro de 2012
|
18h09
aos q dizem que essa historia do preço e balela ja oviran falar de "Neotv" !!
|
Bruno
quinta-feira, 9 de fevereiro de 2012
|
16h21
Meu amigo Vítor Amaral, quer dizer que as operadoras têm que adequar ao seu gosto? Você não gosta da Copa Sulamericana, então não tá nem aí. Você gosta de baseball, então pode passar? É isso mesmo?
|
Joao Pedro
quinta-feira, 9 de fevereiro de 2012
|
15h48
essa de dizer q a FOX da cobrando caro para as operadoras é pura balela , quer dizer entao que as operadoras menores com a NOSSA TV e outras , tem dinheiro para bancar o que FOX ta pedindo, inventem outra desculpa puxa sacos da GLOBO
|
wagner
quinta-feira, 9 de fevereiro de 2012
|
15h22
Na verdade se a FOX quisesse também facilitaria, ou seja, colocaria as transmissões em um dos seua canais (FX etc...), o negócio é grana mesmo.
|
Thiago Barreto
quinta-feira, 9 de fevereiro de 2012
|
14h07
Por mais que todos queiram culpar a Globo por tudo, acredito que esse seja realmente o problema. Porque a FOX não vem a público e diz que está cobrando preços compatíveis com o mercado. A Oi, Telefônica, TVA e outras operadoras não ligadas a Globo, não tem o canal. A se pensar.
|
CRCFLU
quinta-feira, 9 de fevereiro de 2012
|
12h26
Quero continuar vendo a Libertadores na NET, não importa o canal, mas quero ver!!!!!!
|
carlos brteo
quinta-feira, 9 de fevereiro de 2012
|
11h49
tela viva pau mandada da globo !!!!!!!!!
|
Lilian
quinta-feira, 9 de fevereiro de 2012
|
11h03
Por favor, Libertadores na Globo e SporTV. Assisti no Speed e foi de doer a transmissão, sem qualidade nenhuma. Como já comentei, já basta o Pan na Record, um fiasco.
|
Vitor Amaral
quinta-feira, 9 de fevereiro de 2012
|
10h43
O q não entendo pq a FOX SPORTS quer pq quer entrar nos pacotes básicos a todo custo, só por causa da LIBERTADORES q dura 5 meses? e os outros 7 meses do ano? camp.Inglês vai continuar na ESPN, ATP na ESPN e BANDSPORTS, e camp.Italiano bye bye ñ assisto, SULAMERICANO...aff nenhum brasileiro se interessa, só se estiver mal no Brasileirão.
Se alguém quiser pesquisar os pacotes de cada operadora pode ver q em algumas, a ESPN Brasil e o BANDSPORTS estão nos mais caros, pq o FSB mau chegou e já tá se achando a tal, olha a programação do canal, ñ tem nenhum programa q preste.
O q custa aceitar estar nos pacotes mais caros nesse começo, no futuro quem sabe pode está nos mais baratos;
Eu pago uma fortuna pra NET e quero ver a libertadores.
|
Anderson Silva
quinta-feira, 9 de fevereiro de 2012
|
10h40
A Globo vai ter que mudar seu jingle vou dar uma sugestão pro novo jingle: "Não é mole não, não é mole não o povo cansou da Globo, chega de 'globalização'".
O Luis Carlos Juniro não vai ter onde narrar os jogos da Libertadores e o melhor é que o Galvão vai ficar de fora.... kkkkkk .... chupa Globo!!!!
|
ROBSON DE MORAIS SILVA
quinta-feira, 9 de fevereiro de 2012
|
9h50
FOX SPORTS, COLOCA LOGO ESSA NEGOCIAÇÃO NO CADE
|
Giovani
quinta-feira, 9 de fevereiro de 2012
|
8h55
Eu não quero saber dessas negociatas! Eu pago (E CARO!) para assistir TV! Então, não quero saber se a SKY vai ter q pagar R$1,50 para FOX dos quase R$312,00! reais que eu pago! FOX SPORTS JÁ!!!!
|
Marcio Ricardo Teixeira
quinta-feira, 9 de fevereiro de 2012
|
8h17
Acho que o justo seria a globosat ceder o paulista ou outra competição para o Fox Sport e o Fox ceder a libertadores, e baixar o preço pedido.
|
joao paulo - são miguel do oeste
quinta-feira, 9 de fevereiro de 2012
|
7h53
Eu até acredito que seja isso..mas e o SPORTV que cobrava 2,45 a cinco anos atras, hoje com 3 canais não baixa de 4,00 os pessoal coloca no basico enforcando o assinante, [e só criar um pacote premium para os GLOBOBSat e tudo certo, vão ver a diferença entre os preços com e sem os GLobais baixar uns 15,00.
E essa de que a GLOBO não faz pressão, é balela, sempre fez e tenta fazer, o problema agora é que vai enfrentar o maior grupo de midia do mundo. Só isso e que esta dispooto a gastar uma grana aqui.
|
Henrique
quinta-feira, 9 de fevereiro de 2012
|
2h02
KKKKKKKKK, Que ridiculo esse site. Inventaram que tem um informante só pra defender a globo? Olhem lá no rodapé do site: "Associated Partner: TV Globo".
KKKKKKKKKKKKKKKK, vergonha alheia.
Essa globo é um cu mesmo, o pior é que record e resto da concorrencia também é tudo um lixo.
|
Fillipe Almeida
quinta-feira, 9 de fevereiro de 2012
|
1h37
Olha, pode até ter dedo da Globo nisso, mas o que a FOX oferece não é só uma simples troca! Trocam o sinal, mas querem um valor bem maior pelo mesmo. Isso é uma simples troca? Não! A FOX também está complicando as negociaçoes e deixando os assinantes na mão!Nessa guerra não há bem ou mal. São farinha do mesmo saco. "Todos iguais, todos iguais. Uns mais iguais que os outros."
|
Arthur Neves
quarta-feira, 8 de fevereiro de 2012
|
23h56
Na boa hoje o SPORTV 1 e 2 não estão valendo 1 centavo sem a libertadores, SPORTV 1 = RUMO A LONDRES(REPRISE)E SPORTV 2 SPORTV REPORTER(REPRISE), QUE PROGRAMAÇÃO HORRIVEL, E TEM MAIS ESSE CANAL GLOBOSAT NOVO É UM SACO ENLATADO, OFF HD, NÃO TEM NEM SPORTV HD, VAI BOTAR ESSE CANAL PARA QUE?
|
Mr Anderson
quarta-feira, 8 de fevereiro de 2012
|
23h47
É verdade, não tem sentido dizer que cobram caro se o canal já estrou bem em operadoras nanicas. E não por acaso estreou em operadoras que não possuem canais Globosat. Portanto GVT, Sky, Via, Oi, Telefônica... Seguem sem o canal. Muito nojo isso tudo, os negócios acima do bem estar dos assinantes. Se bem que é como sempre digo, o lucro sempre está em primeiro plano.
|
augustodedeus
quarta-feira, 8 de fevereiro de 2012
|
23h28
A troca é facil uqnado eles querem, a SKY, trocou o VH1 MEGAHITS pela canal de comédia COMEDY CENTRAL. E é bom lembrar que SKY, NET E VIA são farinhas do mesmo saco, todos tem participação das ORGANIZAÇÕES MAFIOSAS GLOBO.
|
Rafael
quarta-feira, 8 de fevereiro de 2012
|
23h09
Sportv cobra mais e está nos pacotes básicos.
|
Kleber
quarta-feira, 8 de fevereiro de 2012
|
22h34
E por que a globo não vem a público e explica isso aos assinantes?
|
José Evaristo
quarta-feira, 8 de fevereiro de 2012
|
21h28
maldita globo e maldita sky, não respeita a opinião dos assinantes , porque está a serviço da globo, não vejo a hora da via entrar com o canal pra sair da sky!!!
|
luciano rodrigues gomes
quarta-feira, 8 de fevereiro de 2012
|
20h35
Não concordo com essa matéria, tem sim dedo da Globo nessa história, por um motivo simples: a foxsports ofereceu a substituição do sinal do speed pelo da foxsports, ou seja ela não negocia a entrada de um novo canal na grade e sim a substituição do sinal. E como todo mundo sabe que quando o assunto for monópolio e concorrência desleal, isso é com a Globo.
|